{"id":6123,"date":"2021-03-03T10:48:00","date_gmt":"2021-03-03T09:48:00","guid":{"rendered":"http:\/\/dg.daniellatal.cz\/?p=6123"},"modified":"2023-01-03T11:11:43","modified_gmt":"2023-01-03T10:11:43","slug":"postaveni-rozhodci-komise-spolku-a-jeji-vyznam-pro-sport-v-ceske-republice-i-dil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dg.daniellatal.cz\/index.php\/2021\/03\/03\/postaveni-rozhodci-komise-spolku-a-jeji-vyznam-pro-sport-v-ceske-republice-i-dil\/","title":{"rendered":"Postaven\u00ed rozhod\u010d\u00ed komise spolku a jej\u00ed v\u00fdznam pro sport v \u010cesk\u00e9 republice \u2013 I. d\u00edl"},"content":{"rendered":"\n

Mgr. Karel Gerhardt, <\/em><\/strong>advok\u00e1tn\u00ed koncipient<\/em><\/p>\n\n\n\n

Tato s\u00e9rie \u010dl\u00e1nk\u016f \u010dten\u00e1\u0159i p\u0159ibl\u00ed\u017e\u00ed postaven\u00ed rozhod\u010d\u00ed komise spolku v tuzemsk\u00e9m pr\u00e1vn\u00edm prost\u0159ed\u00ed a jej\u00ed v\u00fdznam pro sport a samotn\u00e9 sportovce. Oblast sportu a vztahy v n\u011bm vznikaj\u00edc\u00ed, m\u016f\u017eeme ozna\u010dit za velmi rychl\u00e9 a dynamick\u00e9. Pot\u0159eba \u0159e\u0161it tyto spory v oblasti sportu rychle[1]<\/a> a specializovan\u00fdmi org\u00e1ny, je nezbytn\u00fdm krokem k dal\u0161\u00edmu v\u00fdvoji sportu v tuzemsku. Profesion\u00e1ln\u00ed kari\u00e9ra sportovce je omezena na kr\u00e1tk\u00fd \u00fasek jeho \u017eivota a jak\u00e9koliv negativn\u00ed rozhodnut\u00ed[2]<\/a> m\u016f\u017ee v\u00e9st i ke konci jeho kari\u00e9ry. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Rozhod\u010d\u00ed komise spolku byla op\u011btovn\u011b zavedena do na\u0161eho pr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00e1du ob\u010dansk\u00fdm z\u00e1kon\u00edkem (d\u00e1le jen \u201eNOZ\u201c).[3]<\/a> Rozhod\u010d\u00ed komise spolku je fakultativn\u00edm org\u00e1nem spolku, kter\u00fd nemus\u00ed m\u00edt spolek z\u0159\u00edzen.<\/p>\n\n\n\n

\u010cinnost rozhod\u010d\u00edch komis\u00ed spolk\u016f a v\u00fdznam jejich rozhodov\u00e1n\u00ed se uplat\u0148uje p\u0159edev\u0161\u00edm v oblasti organizov\u00e1n\u00ed sportovn\u00edch sout\u011b\u017e\u00ed, kde vzhledem k historick\u00e9mu v\u00fdvoji organizace sportu v evropsk\u00e9m prost\u0159ed\u00ed p\u016fsob\u00ed tyto spolky b\u011b\u017en\u011b jako faktick\u00e9 monopoln\u00ed \u010di dominantn\u00ed subjekty na trhu p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9ho sportovn\u00edho odv\u011btv\u00ed, co\u017e praktick\u00e9 d\u016fsledky \u010dinnosti rozhod\u010d\u00edch komis\u00ed t\u011bchto spolk\u016f je\u0161t\u011b umoc\u0148uje<\/p>\n\n\n\n

V\u0161echny v\u00fdznamn\u011bj\u0161\u00ed sportovn\u00ed organizace[4]<\/a> v tuzemsku jsou spolky a rozhod\u010d\u00ed komisi maj\u00ed z\u0159\u00edzenou Rozhod\u010d\u00ed komise sportovn\u00edch organizac\u00ed p\u016fsob\u00ed velmi aktivn\u011b a dopad jejich rozhodnut\u00ed na sportovce (\u010dleny t\u011bchto organizac\u00ed) m\u00e1 st\u00e1le v\u011bt\u0161\u00ed v\u00fdznam. Tento v\u00fdznam m\u016f\u017eeme dovodit nejen z \u010d\u00e1stek spor\u016f[5]<\/a> \u010di jejich dopadu na \u010dinnosti klubu a jejich \u010dlen\u016f (hr\u00e1\u010d\u016f)[6]<\/a>, ale p\u0159edev\u0161\u00edm v zalo\u017een\u00ed p\u0159ek\u00e1\u017eky v\u011bci rozhodnut\u00e9 a v mo\u017enosti vymoci rozhodnut\u00ed rozhod\u010d\u00ed komise spolku mimo vnit\u0159n\u00ed mechanismy sportovn\u00ed organizace, tedy i exeku\u010dn\u011b.<\/p>\n\n\n\n

P\u016fsobnost rozhod\u010d\u00ed komise spolku<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Z\u00e1kladn\u00ed vymezen\u00ed p\u016fsobnosti rozhod\u010d\u00ed komise spolku najdeme v \u00a7 265 NOZ. Rozhod\u010d\u00ed komise rozhoduje sporn\u00e9 z\u00e1le\u017eitosti n\u00e1le\u017eej\u00edc\u00ed do spolkov\u00e9 samospr\u00e1vy[7]<\/strong><\/a><\/strong>, a to v rozsahu ur\u010den\u00e9m stanovami. Nevymez\u00ed-li stanovy p\u016fsobnost rozhod\u010d\u00ed komise spolku, uplatn\u00ed se pravidlo obsa\u017een\u00e9 ve v\u00fd\u0161e zm\u00edn\u011bn\u00e9m \u00a7 265 NOZ, v\u011bta za st\u0159edn\u00edkem, do p\u016fsobnosti rozhod\u010d\u00ed komise bude spadat rozhodov\u00e1n\u00ed spor\u016f mezi \u010dlenem spolku a spolkem o zaplacen\u00ed \u010dlensk\u00e9ho p\u0159\u00edsp\u011bvku a p\u0159ezkoum\u00e1v\u00e1n\u00ed rozhodnut\u00ed o vylou\u010den\u00ed \u010dlena[8]<\/strong><\/em><\/a>. <\/em>Pro p\u0159ehlednost si ozna\u010d\u00edme tuto p\u016fsobnost jako z\u00e1kladn\u00ed. Tato p\u016fsobnost vznik\u00e1 ji\u017e samotn\u00fdm z\u0159\u00edzen\u00edm rozhod\u010d\u00ed komise spolku. Pokud se spolek rozhodne p\u016fsobnost rozhod\u010d\u00ed komise modifikovat, jev\u00ed se jako problematick\u00e1 ot\u00e1zka, jak\u00fdm zp\u016fsobem m\u016f\u017ee roz\u0161\u00ed\u0159it z\u00e1kladn\u00ed p\u016fsobnost rozhod\u010d\u00ed komise stanovenou z\u00e1konem, a tedy co v\u0161e m\u016f\u017ee za\u0159adit do sporn\u00fdch z\u00e1le\u017eitost\u00ed n\u00e1le\u017e\u00edc\u00ed do spolkov\u00e9 samospr\u00e1vy<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jako nejm\u00e9n\u011b problematickou oblast m\u016f\u017eeme obecn\u011b vn\u00edmat rozhodov\u00e1n\u00ed spor\u016f mezi \u010dleny sportovn\u00edch organizac\u00ed (tedy mezi hr\u00e1\u010dem a klubem nebo samotn\u00fdmi kluby). K t\u00e9to problematice zmi\u0148uje Kindl[9]<\/a> rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu sp. zn. 28 Cdo 3009\/2013: \u201eOpr\u00e1vn\u011bn\u00ed spolk\u016f upravit pr\u00e1va a povinnosti sv\u00fdch \u010dlen\u016f stanovami\u2026 je t\u0159eba vn\u00edmat jako mo\u017enost stanovit si vlastn\u00ed pravidla pro fungov\u00e1n\u00ed a \u0159e\u0161en\u00ed vztah\u016f mezi spolkem a jeho \u010dleny, p\u0159\u00edpadn\u011b mezi \u010dleny navz\u00e1jem, nikoliv v\u0161ak jako n\u00e1stroj, na jeho\u017e z\u00e1klad\u011b by bylo mo\u017eno pop\u0159\u00edt z\u00e1konnou \u00fapravu vztah\u016f mezi fyzick\u00fdmi \u010di pr\u00e1vnick\u00fdmi osobami a atrahovat si pravomoc ur\u010dovat smluvn\u00ed pr\u00e1va  a povinnosti sv\u00fdch \u010dlen\u016f bez opory v z\u00e1kon\u011b \u010di ve smluvn\u00edm ujedn\u00e1n\u00ed.\u201c<\/em>[10]<\/a>D\u00e1le zde m\u016f\u017eeme za\u0159adit spory mezi \u010dleny spolku a sportovn\u00edmi org\u00e1ny (nap\u0159. spory o p\u0159ezkum ulo\u017een\u00e9 sankce) a spory mezi spolkov\u00fdmi org\u00e1ny (nap\u0159. spory o pravomoc). V\u0161echny tyto spory pak mus\u00ed b\u00fdt pod\u0159aditeln\u00e9 pod spory souvisej\u00edc\u00ed se spolkov\u00fdmi z\u00e1le\u017eitostmi<\/em>.[11]<\/a> Vylou\u010deny jsou spory ze smluvn\u00edch vztah\u016f, pokud je stranou t\u00e9to smlouvy hr\u00e1\u010d (\u010dlen spolku) a samotn\u00e1 sportovn\u00ed organizace (spolek).[12]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Lisse doporu\u010duje p\u0159esn\u011b vymezit okruh spor\u016f, kter\u00e9 m\u016f\u017ee rozhod\u010d\u00ed komise rozhodovat, ve stanov\u00e1ch. Spolky by nem\u011bly okruh spor\u016f, kter\u00e9 m\u016f\u017ee \u0159e\u0161it rozhod\u010d\u00ed komise spolku, roz\u0161i\u0159ovat v\u00edce ne\u017e je nezbytn\u00e9 a vymezen\u00ed p\u016fsobnosti by m\u011bly pe\u010dliv\u011b uv\u00e1\u017eit.[13]<\/a> Nejl\u00e9pe problematiku p\u016fsobnosti rozhod\u010d\u00ed komise shrnuje Ol\u00edk \u201eOdpov\u011b\u010f na ot\u00e1zku, co pat\u0159\u00ed do spolkov\u00e9 samospr\u00e1vy a co u\u017e do spolkov\u00e9 samospr\u00e1vy nepat\u0159\u00ed, bude p\u0159edm\u011btem judikatorn\u00edho v\u00fdvoje. Limitem pro stanoven\u00ed hranice, kter\u00e9 z\u00e1le\u017eitosti mohou stanovy spolku ozna\u010dit jako z\u00e1le\u017eitosti, o nich\u017e je opr\u00e1vn\u011bna rozhodovat rozhod\u010d\u00ed komise spolku, v\u0161ak zaru\u010den\u011b bude ochrana z\u00e1kladn\u00edch lidsk\u00fdch pr\u00e1v, ale i z\u00e1kladn\u00ed z\u00e1sady soukrom\u00e9ho pr\u00e1va. Na tomto m\u00edst\u011b je t\u0159eba zm\u00ednit, \u017ee jistou ochranou \u010dlen\u016fm spolku proti mo\u017en\u00e9mu excesu rozhod\u010d\u00ed komise spolku bude nepochybn\u011b mo\u017enost dom\u00e1hat se zru\u0161en\u00ed rozhod\u010d\u00edho n\u00e1lezu i v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee komise rozhodovala spor ve zjevn\u00e9m rozporu s dobr\u00fdmi mravy nebo ve\u0159ejn\u00fdm po\u0159\u00e1dkem; k tomu bl\u00ed\u017ee viz koment\u00e1\u0159 k \u00a7 40j z. r. \u0159.\u201c[14]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Dal\u0161\u00ed mo\u017enost\u00ed, jak modifikovat p\u016fsobnost rozhod\u010d\u00ed komise spolku ze strany sportovn\u00ed organizace, je z\u00fa\u017een\u00ed z\u00e1kladn\u00ed p\u016fsobnosti vymezen\u00e9 z\u00e1konem. M\u016f\u017ee se tak st\u00e1t v p\u0159\u00edpad\u011b, kdy o vylou\u010den\u00ed \u010dlena ze sportovn\u00ed organizace rozhoduje samotn\u00e1 rozhod\u010d\u00ed komise spolku \u010di spolek nem\u00e1 zakotvenou \u017e\u00e1dnou poplatkovou povinnost.[15]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Mimo tyto kategorie m\u016f\u017eeme za\u0159adit p\u016fsobnost rozhod\u010d\u00ed komise \u010cesk\u00e9ho olympijsk\u00e9ho v\u00fdboru, kter\u00e1 je \u201ezcela ojedin\u011bl\u00fdm druhem p\u016fsobnosti v \u010cesk\u00e9 republice, je p\u016fsobnost rozhod\u010d\u00ed komise \u010cOV. Tuto p\u016fsobnost nelze pod\u0159adit pod ani jednu z v\u00fd\u0161e kategorii uveden\u00fdch kategori\u00ed. D\u016fvodem je \u017ee \u010cOV ve sv\u00fdch stanov\u00e1ch vymezila, \u017ee jej\u00ed rozhod\u010d\u00ed komise rozhoduje o odvol\u00e1n\u00ed proti rozhodnut\u00ed spolk\u016f, jejich\u017e p\u0159edm\u011btem je sportovn\u00ed \u010dinnost a d\u00e1le o poru\u0161en\u00ed antidopingov\u00fdch pravidel (ve smyslu Sm\u011brnice pro kontrolu a postih dopingu ve sportu v \u010cesk\u00e9 republice a Sv\u011btov\u00e9ho antidopingov\u00e9ho kodexu). Do p\u016fsobnosti je zahrnuto i rozhodov\u00e1n\u00ed o opravn\u00fdch prost\u0159edc\u00edch za p\u0159edpokladu, kdy pravomoc k p\u0159ezkumu rozhod\u010d\u00ed komise \u010cOV zakl\u00e1daj\u00ed stanovy nebo jin\u00e9 p\u0159edpisy spolku, kter\u00fd nen\u00ed \u010dlenem \u010cOV.\u201c<\/em>[16]<\/a> Dle Lisseho je takov\u00e9 vymezen\u00ed p\u016fsobnosti rozhod\u010d\u00ed komise spolku nep\u0159\u00edpustn\u00e9 a rozhodnut\u00ed o odvol\u00e1n\u00ed nem\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00e9 \u00fa\u010dinky. [17]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Z\u00e1v\u011br<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mnoho sportovn\u00edch organizac\u00ed v \u010cR m\u011blo z\u0159\u00edzenou rozhod\u010d\u00ed komisi bez p\u0159\u00edm\u00e9 opory v z\u00e1kon\u011b, je\u0161t\u011b p\u0159ed \u00fa\u010dinnost\u00ed NOZ. Rozhodnut\u00ed t\u011bchto org\u00e1n\u016f byla z\u00e1vazn\u00e1 pouze uvnit\u0159 sportovn\u00ed organizace a samotn\u00e1 povaha rozhodnut\u00ed tohoto org\u00e1nu a jeho nestrannost byla pochybn\u00e1. Pokud sportovn\u00ed organizace transformuj\u00ed sv\u00e9 tzv. rozhod\u010d\u00ed komise \u010di vytvo\u0159\u00ed teprve rozhod\u010d\u00ed komisi v souladu se v\u0161emi z\u00e1konn\u00fdmi podm\u00ednkami uveden\u00fdmi v NOZ, budou rozhodnut\u00ed tohoto org\u00e1nu vynutiteln\u00e1 i mimo vnit\u0159n\u00ed mechanismy sportovn\u00ed organizace. Nov\u00e9 postaven\u00ed rozhod\u010d\u00ed je bezesporu krokem vp\u0159ed k pos\u00edlen\u00ed autonomie sportovn\u00edch organizac\u00ed. Vzhledem k nov\u00e9mu v\u00fdznamu rozhodnut\u00ed rozhod\u010d\u00ed komise, tedy p\u0159edev\u0161\u00edm k exeku\u010dn\u00ed vymahatelnosti t\u011bchto rozhodnut\u00ed, je t\u0159eba pohl\u00ed\u017eet na tyto rozhodnut\u00ed i kriticky, proto\u017ee zasahuj\u00ed do pr\u00e1v sportovc\u016f vet\u0161\u00ed m\u011brou, ne\u017e tomu bylo doposud.[18]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Sportovn\u00ed organizace, kter\u00e1 se rozhodne z\u0159\u00eddit rozhod\u010d\u00ed komisi, bezesporu zv\u00fd\u0161\u00ed svou nez\u00e1vislost. Pokud sportovn\u00ed organizace z\u0159\u00edd\u00ed rozhod\u010d\u00ed komisi m\u011bla by p\u0159edev\u0161\u00edm db\u00e1t o to, aby byl tento org\u00e1n obsazen osobami (rozhodci), jen\u017e jsou dostate\u010dn\u011b zp\u016fsobil\u00ed vyd\u00e1vat rozhodnut\u00ed v takov\u00e9 kvalit\u011b, aby mohly b\u00fdt exeku\u010dn\u00edmi tituly a nebude doch\u00e1zet k jejich ru\u0161en\u00ed nap\u0159\u00edklad jenom pro form\u00e1ln\u00ed nedostatky. Pokud by doch\u00e1zelo k \u010dast\u00e9mu ru\u0161en\u00ed rozhodnut\u00ed rozhod\u010d\u00ed komise, budou vznikat na stran\u011b sportovn\u00ed organizace nemal\u00e9 nadbyte\u010dn\u00e9 n\u00e1klady a k zv\u00fd\u0161en\u00ed nez\u00e1vislosti sportovn\u00ed organizace nedojde.[19]<\/a>  <\/p>\n\n\n\n

V dal\u0161\u00edm \u010dl\u00e1nku budou p\u0159ibl\u00ed\u017eeny po\u017eadavky na jednotliv\u00e9 \u010dleny rozhod\u010d\u00ed komise, \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159ed rozhod\u010d\u00ed komis\u00ed spolku a mo\u017enosti ru\u0161en\u00ed jej\u00edch rozhodnut\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> Pot\u0159eba \u0159e\u0161it spory rychle a efektivn\u011b vyb\u00edz\u00ed k alternativn\u00edmu \u0159e\u0161en\u00ed spor\u016f.<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> nap\u0159. pozastaven\u00ed \u010dinnosti, neplatnost p\u0159estupu<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> Naposledy byla rozhod\u010d\u00ed komise upravena v na\u0161em pr\u00e1vn\u00edm \u0159\u00e1du v roce 1951, a to jako spolkov\u00fd rozhod\u010d\u00ed nebo sm\u00edr\u010d\u00ed soud.<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> P\u016fjde o sportovn\u00ed svazy, unie, federace \u010di jinak nazvan\u00e9 \u00fatvary, kter\u00e9 organizuj\u00ed jednotliv\u00e1 sportovn\u00ed odv\u011btv\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> Z ned\u00e1vn\u00fdch kauz, kter\u00e9 byly medializov\u00e1ny: spor Martina Ha\u0161ka a AC Sparta Praha, ulo\u017eena povinnost zaplatit \u010d\u00e1stku ve v\u00fd\u0161i 22 mili\u00f3n\u016f korun.<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> Nap\u0159. Spor hokejov\u00fdch klub\u016f Vset\u00edna, P\u0159erova, Hav\u00ed\u0159ova a \u010cSHL \u2013kdy v r\u00e1mci reorganizace ml\u00e1de\u017enick\u00fdch sout\u011b\u017e\u00ed do\u0161lo k tomu, \u017ee juniorsk\u00e9 t\u00fdmy t\u011bchto klub\u016f byly p\u0159e\u0159azeny z nejvy\u0161\u0161\u00ed sout\u011b\u017ee do druh\u00e9 nejvy\u0161\u0161\u00ed sout\u011b\u017ee junior\u016f.<\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> Tato \u010d\u00e1st p\u016fsobnosti je kogentn\u00ed povahy a spolek se nem\u016f\u017ee od n\u00ed odch\u00fdlit a roz\u0161\u00ed\u0159it p\u016fsobnost rozhod\u010d\u00ed komise spolku na jin\u00e9 z\u00e1le\u017eitosti. LISSE, Lud\u011bk. Sportovn\u00ed pr\u00e1vo: rozhodov\u00e1n\u00ed spor\u016f v oblasti sportu v \u010cR<\/em>. V Praze: C.H. Beck, 2020. 129 s.<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> K re\u00e1ln\u00e9mu uplatn\u011bn\u00ed t\u00e9to p\u016fsobnosti je t\u0159eba existence n\u011bjak\u00e9ho druhu poplatkov\u00e9 povinnosti \u010dlena spolku, kterou z\u00e1kon p\u0159\u00edmo nestanovuje a existence mo\u017enosti vylou\u010den\u00ed \u010dlena spolku zakotvenou ve stanov\u00e1ch.<\/p>\n\n\n\n

 GREPL, Jan. aktu\u00e1ln\u00ed ot\u00e1zky spojen\u00e9 s rozhod\u010d\u00ed komis\u00ed<\/em> [online]. In \u0160M\u00cdD, Ond\u0159ej a kol. Olomouck\u00e9 dny soukrom\u00e9ho pr\u00e1va \u2013 2018, IURIDICUM OLOMOUCENSE O.P.S. 18\u201327 s. Dostupn\u00e9 na <https:\/\/www.pf.upol.cz\/fileadmin\/userdata\/PF\/Veda_a_vyzkum\/konference\/odsp\/ODSP18-FV.pdf>.<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> KINDL, Milan a kol. \u00daskal\u00ed spolkov\u00e9ho pr\u00e1va<\/em>. Plze\u0148: Vydavatelstv\u00ed a nakladatelstv\u00ed Ale\u0161 \u010cen\u011bk, 2017. 286 s.<\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> Usnesen\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu ze dne 4. \u00fanora 2015, sp. zn. 28 Cdo 3009\/2013<\/a><\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a> LISSE, Lud\u011bk. Sportovn\u00ed pr\u00e1vo: rozhodov\u00e1n\u00ed spor\u016f v oblasti sportu v \u010cR<\/em>. V Praze: C.H. Beck, 2020. 129 s.<\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a> Tuto ot\u00e1zku ji\u017e \u0159e\u0161ila i prvorepublikov\u00e1 judikatura: \u201eP\u016fsobnost rozhod\u010d\u00edho soudu, jemu\u017e dle stanov spolku n\u00e1le\u017e\u00ed rozhodovati o v\u0161ech z\u00e1le\u017eitostech z pom\u011bru spolkov\u00e9ho, jest obmezena na pom\u011bry ze vz\u00e1jemn\u00e9ho vztahu spolku a jeho \u010dlenstva, jak upraven jest stanovami, a nelze ji roz\u0161i\u0159ovati na ryze obchodn\u00ed vztahy ku \u010dlen\u016fm (na p\u0159. na n\u00e1kup zbo\u017e\u00ed pro \u010dleny).\u201c <\/em>Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud \u010ceskoslovensk\u00e9 republiky, R I 1497\/22, [V\u00e1\u017en\u00fd 2146]\n\n\n\n

[13]<\/a> LISSE, Lud\u011bk. Sportovn\u00ed pr\u00e1vo: rozhodov\u00e1n\u00ed spor\u016f v oblasti sportu v \u010cR<\/em>. V Praze: C.H. Beck, 2020. 129 s.<\/p>\n\n\n\n

[14]<\/a> OL\u00cdK, Milo\u0161. In: OL\u00cdK, Milo\u0161 a kol. Z\u00e1kon o rozhod\u010d\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed a o v\u00fdkonu rozhod\u010d\u00edch n\u00e1lez\u016f: koment\u00e1\u0159. Vyd. 2. Praha: Wolters Kluwer, 2017. s. 268.<\/p>\n\n\n\n

[15]<\/a> GREPL, Jan. aktu\u00e1ln\u00ed ot\u00e1zky spojen\u00e9 s rozhod\u010d\u00ed komis\u00ed <\/em>[online]. In \u0160M\u00cdD, Ond\u0159ej a kol. Olomouck\u00e9 dny soukrom\u00e9ho pr\u00e1va \u2013 2018, IURIDICUM OLOMOUCENSE O.P.S. 18\u201327 s. Dostupn\u00e9 na <https:\/\/www.pf.upol.cz\/fileadmin\/userdata\/PF\/Veda_a_vyzkum\/konference\/odsp\/ODSP18-FV.pdf>.<\/p>\n\n\n\n

[16]<\/a> GERHARDT, Karel. Rozhodovac\u00ed mechanismy ve sportu v sou\u010dasn\u00e9 legislativ\u011b<\/em>. Olomouc, 2020. Diplomov\u00e1 pr\u00e1ce. Univerzita Palack\u00e9ho v Olomouci. Pr\u00e1vnick\u00e1 fakulta. Vedouc\u00ed pr\u00e1ce JUDr. Petr Prchal. 14 s.<\/p>\n\n\n\n

[17]<\/a> LISSE, Lud\u011bk. Mezin\u00e1rodn\u00ed a n\u00e1rodn\u00ed sportovn\u00ed arbitr\u00e1\u017e a jej\u00ed aktu\u00e1ln\u00ed otazn\u00edky<\/em> [online]. EPRAVO.CZ. 26. 11. 2018.  [cit.15. ledna 2020], Dostupn\u00e9 na <https:\/\/www.epravo.cz\/top\/clanky\/mezinarodni-a-narodni-sportovni-arbitraz-a-jeji-aktualni-otazniky-108438.html><\/p>\n\n\n\n

[18]<\/a> GERHARDT, Karel. Rozhodovac\u00ed mechanismy ve sportu v sou\u010dasn\u00e9 legislativ\u011b<\/em>. Olomouc, 2020. Diplomov\u00e1 pr\u00e1ce. Univerzita Palack\u00e9ho v Olomouci. Pr\u00e1vnick\u00e1 fakulta. Vedouc\u00ed pr\u00e1ce: JUDr. Petr Prchal. 42-44 s.<\/p>\n\n\n\n

[19]<\/a> GERHARDT, Karel. Rozhodovac\u00ed mechanismy ve sportu v sou\u010dasn\u00e9 legislativ\u011b<\/em>. Olomouc, 2020. Diplomov\u00e1 pr\u00e1ce. Univerzita Palack\u00e9ho v Olomouci. Pr\u00e1vnick\u00e1 fakulta. Vedouc\u00ed pr\u00e1ce: JUDr. Petr Prchal. 42-44 s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mgr. Karel Gerhardt, advok\u00e1tn\u00ed koncipient Tato s\u00e9rie \u010dl\u00e1nk\u016f \u010dten\u00e1\u0159i p\u0159ibl\u00ed\u017e\u00ed postaven\u00ed rozhod\u010d\u00ed komise spolku v tuzemsk\u00e9m pr\u00e1vn\u00edm prost\u0159ed\u00ed a jej\u00ed v\u00fdznam pro sport a samotn\u00e9 sportovce. Oblast sportu a vztahy v n\u011bm vznikaj\u00edc\u00ed,…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6124,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,44],"tags":[53],"class_list":["post-6123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-clanky","category-obcanske-pravo","tag-sport"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dg.daniellatal.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dg.daniellatal.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dg.daniellatal.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dg.daniellatal.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dg.daniellatal.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6123"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dg.daniellatal.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6125,"href":"https:\/\/dg.daniellatal.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6123\/revisions\/6125"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dg.daniellatal.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dg.daniellatal.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dg.daniellatal.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dg.daniellatal.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}